Desde acusaciones de financiamiento irregular de campañas hasta sospechas de arreglos con el Poder Judicial, su gestión ha estado salpicada por señalamientos de irregularidades, muchas de las cuales permanecen inconclusas o sin resoluciones públicas.

Estas serían apenas un recuento de las principales causas que pusieron a Weretilneck bajo la lupa, en un contexto donde su cercanía con el expresidente Mauricio Macri podría haber influido en el destino de algunas de estas investigaciones.

2011: los bolsos con dinero y la campaña electoral

En 2011, cuando Weretilneck era candidato a vicegobernador de Río Negro por el Frente para la Victoria (FpV), una grave acusación irrumpió en la escena política. Jorge Cifuentes, hermano del empresario Mario Cifuentes, investigado por lavado de dinero, afirmó que Weretilneck recibió un bolso con dos millones de pesos para financiar su campaña.

Según el denunciante, el dinero fue entregado en un encuentro en la Ruta 22, cerca de Cipolletti. Weretilneck, quien asumiría como gobernador en diciembre de 2011 tras el asesinato de Carlos Soria, negó rotundamente la acusación. Aseguró que no conocía personalmente a Jorge Cifuentes y que los fondos de su campaña estaban registrados en las rendiciones del Partido Justicialista y el Frente Grande.

La denuncia, basada únicamente en el testimonio de Cifuentes, no presentó pruebas documentales y no avanzó judicialmente. Pero igualmente, dejó una sombra de sospecha sobre el financiamiento de la campaña que lo llevó al poder.

2016: las cinco causas que sacudieron su gobierno

Ya consolidado como gobernador tras su reelección en 2015, Weretilneck enfrentó en 2016 una serie de investigaciones que pusieron en jaque a su administración. Según un informe del diario Río Negro, cinco causas judiciales investigaban posibles irregularidades en su gobierno:

1. Caso “Legisladores truchos”: se denunciaron supuestos “ñoquis” en la Legislatura provincial, empleados que cobraban sin trabajar. Aunque la investigación apuntó a irregularidades en contrataciones, no se especificó si Weretilneck fue acusado directamente o si la responsabilidad recayó en otros funcionarios.

2. Caso “Obras públicas”: se investigaron presuntas anomalías en licitaciones y ejecución de obras, pero los detalles sobre el rol de Weretilneck son vagos y no se reportaron imputaciones formales en su contra.

3. Caso “Subsidios a productores”: esta causa indagó posibles desvíos de fondos destinados a productores agrícolas. Nuevamente, no hay registros de que Weretilneck fuera acusado personalmente.

4. Caso “IPROSS”: relacionado con una estafa millonaria a la obra social del Estado rionegrino (IPROSS), Weretilneck fue mencionado como posible testigo, no como denunciado. La investigación apuntó a farmacéuticos y empleados por recetas falsas.

5. Caso “Contrataciones”: Se señaló irregularidades en contrataciones estatales, pero sin detalles claros sobre la implicación directa del gobernador.

Estas investigaciones, surgidas durante su segundo mandato, generaron un fuerte impacto mediático, pero ninguna derivó en imputaciones formales contra Weretilneck.

2019: la denuncia por un supuesto arreglo con el Superior Tribunal de Justicia

En 2019, ya en su segundo mandato como gobernador, Weretilneck enfrentó una nueva denuncia penal presentada por legisladoras del Frente para la Victoria, entre ellas Magdalena Odarda, María Emilia Soria y Silvia Horne.

Lo acusaron de “incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y cohecho” por un supuesto arreglo con el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para habilitar su candidatura a un tercer mandato, algo prohibido por la Constitución provincial. La denuncia se basó en una filtración periodística que sugería que Weretilneck había asegurado en Casa Rosada contar con un fallo favorable del STJ.

El intento de reelección fue finalmente frustrado por el Tribunal Electoral, que inhabilitó su candidatura. La denuncia penal, sin embargo, no prosperó en una investigación formal ni derivó en imputaciones.

Este episodio, enmarcado en una feroz disputa política, reforzó la percepción de que las acusaciones contra Weretilneck suelen tener un trasfondo político más que pruebas sólidas.

La sombra de Macri y el “perdón” judicial

Weretilneck, aunque lidera Juntos Somos Río Negro, un partido provincial, mantuvo una relación cercana con Mauricio Macri durante su presidencia (2015-2019).

Esta alianza, visible en acuerdos políticos y en el respaldo de Weretilneck a políticas nacionales de Cambiemos, alimentó especulaciones sobre un posible “blindaje” judicial. Durante el gobierno de Macri, se denunciaron vínculos estrechos entre el expresidente y sectores del Poder Judicial, especialmente en Comodoro Py.

La falta de avances en las causas contra Weretilneck, especialmente en las investigaciones de 2016 y 2019, llevó a algunos a sugerir que su relación con Macri pudo haber influido en la dilación o archivo de estos casos. Sin pruebas concretas, esta hipótesis toma aún más peso porque la opacidad de la Justicia rionegrina no ayuda a despejar las sospechas.